MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01/06/2010 tarih, 2009/361 Esas ve 2010/553 Karar sayılı ilamının 09/07/2010 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu Konya 10. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13/03/2012 tarih, 2011/775 Esas ve 2012/367 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 106/1. maddesi uyarınca tehdit suçundan verilen cezanın kesinleştiği ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 106/1. maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmasının gerekmesi nedeniyle bu aşamada dava konusu suçla ilgili olarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.