MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... taşınmazların bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu taşınmazların kamulaştırılmasına ilişkin evrak gönderilmiş ise de kamulaştırma evrakının taşınmaz maliklerine noter vasıtasıyla tebliğ edildiğine dair belgelere rastlanmamıştır. Taşınmazların kamulaştırma tarihindeki maliklerine evrakın noter aracılığıyla usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediği ilgili idareden ve evrakın tebliği için verildiği noterlikten ayrı ayrı sorulup varsa buna ilişkin belgelerin istenilmesinden,
2-Dava konusu 331, 377, 378 ve 556 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırıldığı, Kamulaştırma Kanunu mülga 17.maddesi uyarınca tescil kararları verildiği anlaşıldığından dosyaları istenmiş ise de ilgili mahkemece 1977 yılına ait dosyaların imha edildiği belirtilerek gönderilmemiştir. Yukarıda belirtilen taşınmazlar hakkında verilen Asliye Hukuk Mahkemesinin 1977/1239-1085, 1977/1266-1113, 1977/1275-1122 ve 1978/526-1376 sayılı tescil karar örneklerinin kesinleşme şerhlerini de gösterir şekilde mahkemesinden getirtilmesinden,
Sonra alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosyaya konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.