Hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1902 Esas 2018/5516 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1902
Karar No: 2018/5516
Karar Tarihi: 12.04.2018

Hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1902 Esas 2018/5516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Hakaret ve Konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin ceza niteliği nedeniyle hükmün temyiz edilemez olduğu kararlaştırılmıştır. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin karar temyiz edilmiştir ve temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, kararda Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı ve Kanuna aykırı davrandığına karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. Maddesi
- Anayasanın 141. Maddesi
- CMK'nın 34, 223 ve 230. Maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2018/1902 E. , 2018/5516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın, açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.