Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/140
Karar No: 2020/1812
Karar Tarihi: 10.06.2020

Nitelikli yağma - hürriyeti tahdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/140 Esas 2020/1812 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yağma suçundan mahkumiyet hükmüne karşı sanık ve savunmalarının İstinaf kanun yoluna başvurması sonucu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen kararlar doğrultusunda, sanıkların istinaf istemlerinin esastan reddedilerek mahkumiyet hükmünün kesinleştiği, hürriyeti tahdit suçundan kurulan sanık mahkumiyet hükmünün kesin ve temyiz edilemez olduğu, nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçeleriyle, istinaf istemlerinin reddedilerek mahkumiyet hükümlerinin onaylandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri. (Hürriyeti tahdit suçu hakkında)
- CMK\"nin 302/1. maddesi. (Temyiz itirazlarının reddiyle ilgili)
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi. (Infaz aşamasındaki değişikliklerin gözetilmesi)
6. Ceza Dairesi         2020/140 E.  ,  2020/1812 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma, hürriyeti tahdit
    HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine ve düzeltilerek esastan reddine

    İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/456 Esas, 2019/30 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26/03/2019 gün ve 2019/853 E. 2019/796 K. sayılı "Esastan red ve düzeltilerek esastan red" kararlarına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmasız; sanık ... savunmanı tarafından ise duruşmalı olarak temyiz edilip, duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde sanık ... savunmanının duruşmaya gelmemesi ile incelemenin duruşmasıza kaldığı anlaşılmakla; temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
    15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    I-)Sanık ... hakkında “Hürriyeti tahdit” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin REDDİNE,
    II)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf istemlerinin esastan reddine ve düzeltilerek Esastan Reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26.03.2019 gün ve 2019/853 E. 2019/796 K. sayılı "İstinaf başvurularının reddi ve düzeltilerek esastan reddi” hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi