Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4150 Esas 2021/8241 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4150
Karar No: 2021/8241

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4150 Esas 2021/8241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 01/01/2008-31/12/2010 ve 01/01/2011-31/12/2013 tarihleri arasında uygulanan toplu iş sözleşmesi gereği ödenmeyen fazla çalışma, hafta tatili alacaklarını talep eden davacının 16.374,11 TL’ye yükselttiği dava sonucunda, ilk derece mahkemesince 5.868,29 TL’nin kabul edildiği, 10.505,82 TL’nin ise reddedildiği belirtilmiştir. Tarafların istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Dosya içeriğinde, ücrete ilişkin bir uyuşmazlık bulunmadığı ve dava konusu alacakların fiili çalışmanın karşılığı olan alacaklar olduğu vurgulanarak, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktarın temyiz kesinlik sınırını aşmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
- 6100 sayılı Kanun'un 366. ve 352. maddeleri de kararda belirtilen kanun hükümleridir.

9. Hukuk Dairesi 2021/4150 E. , 2021/8241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
...

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut olayda, davacı 01/01/2008-31/12/2010 ve 01/01/2011-31/12/2013 tarihleri arasında uygulanan toplu iş sözleşmesi gereği ödenmeyen fazla çalışma, hafta tatili alacaklarını talep etmiş olup, davacı ıslah dilekçesi ile davasını 16.374,11 TL’ye yükseltmiş, ilk derece mahkemesince 5.868,29 TL’nin kabulüne, 10.505,82 TL’nin ise reddine karar verilmiş, tarafların istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan red edilmiştir.
Dosya içeriğine göre, taraflar arasında ücrete ilişkin bir uyuşmazlık bulunmadığı gibi ücret farkı talebi de bulunmadığı, dava konusu alacakların fiili çalışmanın karşılığı olan alacaklar olması ve davacının çalışma şartlarının sürekli aynı şekilde olacağının bilinemeyeceği, bu nedenle somut davada hüküm altına alınan alacakların temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından, tarafların temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, 15/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.