16. Hukuk Dairesi 2016/15728 E. , 2017/2995 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alında bulunan 222 parsel sayılı 4.592,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, davalı ... tarafından 1975 yılından beri tarla olarak kullanıldığı belirtilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın babası ... ait iken ölümüyle mirasçılarının kullanımında olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptali ile 1975 yılından beri 1918 doğumlu .... oğlu .... mirasçılarının kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.