Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/20691 Esas 2012/38741 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20691
Karar No: 2012/38741

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/20691 Esas 2012/38741 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/20691 E.  ,  2012/38741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 10/04/2012
    NUMARASI : 2012/41-2012/130

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından borçlu aleyhine bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlu icra mahkemesine başvurarak borcu olmadığını, faiz oranını fahiş olduğu ve bonoda keşide yeri bulunmadığı ileri sürerek yasal 5 günlük süre içerisinde icra takibine itirazlarını ve şikayetini bildirmiş, mahkemece; keşidecinin adresinin yanındaki adres keşide yeri kabul edileceğinden takip konusu senet kambiyo senedi vasfında olup itiraz yerinde görülmediğinden davanın reddine karar verilmiştir.
    İİK"nun 169/a-1 maddesine göre; "İcra mahkemesi hakimi, itiraz sebeplerinin tahkiki için iki tarafı en geç otuz gün içinde duruşmaya çağırır. Hakim, duruşma sonucunda borcun olmadığını veya itfa veya imhal edildiğinin resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispatı halinde itirazı kabul eder. İcra mahkemesi hakimi yetki itirazının incelenmesinde taraflar gelmese de gereken kararı verir."
    Borca itirazın ise aynı madde uyarınca duruşma açılarak incelenmesi zorunludur.
    O halde mahkemece duruşma açılıp taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların iddia ve delilleri toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.