11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6491 Karar No: 2017/5570 Karar Tarihi: 14.09.2017
Resmi belgede sahtecilik - mala zarar verme - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6491 Esas 2017/5570 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik, mala zarar verme ve 6136 sayılı kanuna muhalefetten suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtiliyor. Niteliksiz mala zarar verme suçunun uzlaşmaya girmiş olması, fakat silahla ateş edilmek suretiyle işlenmiş olması nedeniyle uzlaşma kapsamına alınmadığı ifade ediliyor. TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Yargılama sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezası artırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 6136 Sayılı Kanun ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'dur.
11. Ceza Dairesi 2015/6491 E. , 2017/5570 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, mala zarar verme, 6136 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı niteliksiz mala zarar verme suçu 24.11.2016 tarihinde 6763 sayılı Kanun"da yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına girmiş ise de, bu suçun silahla ateş edilmek sureti ile 6136 sayılı kanuna muhalefet suçunu oluşturan eylemle birlikte işlenmiş olması, ruhsatsız silah taşıma suçunun da uzlaşmaya tabi olmaması nedeni ile niteliksiz mala zarar verme suçununda uzlaşma kapsamında bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.