Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9579 Esas 2015/12715 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9579
Karar No: 2015/12715
Karar Tarihi: 15.09.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9579 Esas 2015/12715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak dernek temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dava dilekçesinin usulüne uygun olmadığını ve yasada belirtilen hususları içermediğini belirterek, dava şartı noksanlığı giderilmeden davanın kabul edilmesinin doğru olmadığını ifade etmiştir. Ayrıca, mahkemenin davacıya eksikliklerin tamamlanması için kesin süre vermemesi de hatalıdır. Bu nedenle Yargıtay, mahkeme kararını bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 115. ve 119. maddeleri ile 31. maddesi belirtilmiştir. 115. madde, dava şartlarının mevcut olup olmadığını tespit etme ve gerektiğinde dava şartı noksanlığına kesin süre verme konularını düzenlerken, 119. madde dava dilekçesinde bulunması gereken hususları saymaktadır. 31. madde ise hâkimin davanın aydınlatılması için gerekli gördüğü durumlarda açıklama yapma, soru sorma ve delil göster

18. Hukuk Dairesi 2015/9579 E. , 2015/12715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı dernek temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
..."nün 23.10.2013 tarihli yazısı ile; ...nin üst üste iki kez genel kurul toplantısının yapmaması nedeniyle kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 115. maddesinde mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştıracağı, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar vereceği, ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verileceği, bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddedeceği belirtilmiştir. Aynı Yasanın 119. maddesinde ise; tahdidi olarak dava dilekçesinde bulunması gereken hususlar sayılmıştır. Anılan maddenin ikinci fıkrasında ise, dava dilekçesinde bulunması gereken bu unsurlardan mahkemenin adı, dava konusu ve değeri, vakıalar, deliller ve hukuki sebepler dışında kalanlardan herhangi birinin eksik bırakılmış, yazılmamış olması durumunda hakimin davacıya eksikliğin tamamlanması için kesin süre vermesi gerektiği belirtilmiştir. Gerek 115 ve gerekse 119. maddelerde verilen kesin sürenin bir haftalık süre olacağı da belirtilmiştir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde dava açılmamış sayılır. Belirtilen Yasanın 31. maddesinde "Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi" başlığı altında; "Hâkim, uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunlu kıldığı durumlarda, maddi veya hukuki açıdan belirsiz yahut çelişkili gördüğü hususlar hakkında, taraflara açıklama yaptırabilir; soru sorabilir; delil gösterilmesini isteyebilir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; ... tarafından mahkemeye verilen yazının usulüne uygun dava dilekçesi niteliğinde olmadığı, yasada belirtilen hususları içermediği gibi hakim tarafından davacıya eksikliklerin tamamlanması için kesin süre de verilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece yukarıda açıklanan hususlar dikkate alınmadan ve davacıya eksikliklerin tamamlanması için kesin süre verilmeden davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.