
Esas No: 2017/5199
Karar No: 2019/2087
Karar Tarihi: 13.03.2019
Dolandırıcılık - hırsızlık - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5199 Esas 2019/2087 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık, suç eşyasının satın alınması
veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Sanıklar ... ve ..."nın dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından; sanık ..."ın ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve dolandırıcılık suçuyla sınırlı olmak üzere o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...’nın baba-oğul oldukları, katılan ..."ın 14/11/2012 tarihinde inşaat şantiyesinde çalıştığı sırada, şantiyeye kereste malzemesi nakliyesi yapan sanıklarla tanıştığı, aralarında katılana ait 06 AZ 1648 plakalı 2005 model beyaz renkli Peugeot Partner marka aracın 18.000 TL karşılığında alım satımı konusunda anlaştıkları, sanıklardan ..."nın aracın şimdilik vekaletini alacağını, daha sonra aracı eşinin üzerine yapacağını, noter vekaletinden sonra şantiyeye dönüşte parayı ödeyeceğini söyleyerek katılanı aldattığı, bu şekilde katılan ve sanıkların birlikte Ankara 60. Noterliğine gittikleri, orada aracın devri konusunda katılanın sanık ..."ya 15/11/2012 tarih ve 32503 yevmiye nolu vekaletnameyi verdiği, sonrasında birlikte katılanın çalıştığı Eskişehir yolu üzerindeki inşaat şantiyesine gittikleri, şantiyede katılan satışla ilgili evrakların fotokopi işleriyle uğraşırken, sanık ..."in telefon görüşmesi yapmak bahanesiyle dışarı çıktığı, ardından diğer sanık ..."in de sigara içme bahanesiyle dışarı çıktığı, sanıkların aracın yanına yaklaştıktan sonra hızlı bir şekilde araca bindikleri ve aracı çalıştırıp oradan ayrıldıkları, aracın içerisinde katılana ait 400 TL değerindeki Chicco marka bebek arabası, 240 TL değerindeki bebek koltuğu, 320 TL değerindeki güneş gözlüğü, 400 TL değerinde toplama bilgisayar kasası, telefon defteri, içerisinde şiirler yazılı olan şiir defteri, şarkı sözleri, düğün hatırası eşyaları ve fotoğrafların da bulunduğu, sanıklar Cüneyt ve Gürsel"in aracı devir hakkı içeren noter vekaletiyle hileli bir şekilde aldıktan sonra, aynı gün birkaç saat içerisinde Etimesgut Noterliğinde 15/11/2012 tarih ve 34325 yevmiye nolu araç satış sözleşmesiyle Cüneyt"in kardeşi, dolayısıyla Gürsel"in de kızı olan sanık ..."a devrettikleri, bu şekilde sanıklar Gürsel ve Cüneyt’in atılı dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarını, sanık ...’in ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Katılanın aşamalarda değişiklik göstermeyen anlatımları, katılanın iddialarını doğrulayan tanıklar ..., ..., ... ve ..."ın beyanları, katılanın hileli yollarla kaybettiği aracını ve içerisindeki özel eşyalarını kurtarabilmek amacıyla sanık ..."ya ait cep telefonuna aracı 3.000 TL karşılığında geri satması için gönderdiği mesaja ilişkin tutanak içeriği karşısında, sanıklar ... ve ...’nın atılı dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarını; sanık ...’ın ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işledikleri sabit olduğu halde, sanıkların bu suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlarına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.