Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6902 Esas 2017/5551 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6902
Karar No: 2017/5551
Karar Tarihi: 13.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6902 Esas 2017/5551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi dışında, 9. ve 2. noterliklere düzenlettiği sahte imza sirküleri ve tescil talepnamesi ile resmi belgede sahtecilik suçunu zincirleme şekilde işlemiştir. Sanık hakkında, sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olan Kadıköy 9. Noterliğine ait imza sirküleri nedeniyle verilen cezanın TCK'nın 204/3. maddesi gereğince artırılması gerektiği fakat bu gözetilmeyerek eksik ceza verildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı göz önünde bulundurularak, verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 204/3. maddesi: Sahte belge düzenleme suçunun zincirleme şekilde işlenmesi durumunda cezanın artırılması gerektiğini belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Ceza verilirken, sanığın suçunun işleniş şekli, niteliği ve derecesi dikkate alınarak cezada arttırıcı veya azaltıcı nedenlerin takdir edilebileceğini belirtir.

11. Ceza Dairesi 2015/6902 E. , 2017/5551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi dışında farklı tarihlerde Kadıköy 9. Noterliğine ... adına 16/02/2011 tarihli 06636 yevmiye numaralı imza sirküleri ve Beykoz 2. Noterliğine ... adına 08/12/2010 tarihli 43120 yevmiye numaralı Tescil Talepnamesi düzenlettirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu zincirleme şekilde işlemiş olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olan Kadıköy 9. Noterliğine ait 16/02/2011 tarihli 06636 yevmiye numaralı imza sirküleri nedeniyle verilen cezanın TCK"nın 204/3. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı arttırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.