Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın beraberlikleri döneminde katılanın rızası dahilinde çekmiş olduğu çıplak görüntüleri rızası dışında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ...’ye göndermek suretiyle ifşa ettiği iddia edilen olayda; sanık savunması ve dosya kapsamına göre sanığın iddiaya konu resimlerin kendisi tarafından çekildiğini kabul etmesi ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ...’nın ikrar içeren savunmasının soruşturma aşamasında dinlenen tanık ... anlatımlarıyla uyumlu olduğu gözetildiğinde söz konusu çıplak resimlerin sanık tarafında yayıldığının kabulü ile yerel mahkemece sanığın özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyetine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bunun yanında tanık ...’nin yeniden dinlenmesinin açılan kamu davasının sonucunda verilen hükmün esasına etki etmeyeceği değerlendirildiğinden tebliğnamenin bozma isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.