Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/18982 Esas 2015/5460 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18982
Karar No: 2015/5460
Karar Tarihi: 17.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/18982 Esas 2015/5460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir davacının, Şubat 1995-Nisan 1997 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti istemi ile ilgili. Mahkeme, davacının isteğinin kabulüne karar vermiştir ancak mahkeme kararında, davacının 1995 yılı Mart ayı hariç isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespit edildiği halde, yanlış şekilde bu ayın da dahil edilmesi nedeniyle kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak bu hata nedeniyle hüküm bozulmamış ve karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, HUMK'un 438/7. maddesi kararın dayandığı kanun maddesi olarak belirtilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/18982 E. , 2015/5460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Şubat 1995-Nisan 1997 tarihleri arasında isteğe bağlı ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının Şubat 1995- Nisan 1997 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının 1995 yılı Mart ayı hariç isteğe bağlı sigortalı olduğu tespit edilen tüm dönemler için prim ödeme makbuzları bulunduğu, 1995 yılı Mart ayı için isteğe bağlı prim ödeme makbuzu bulunmadığı halde mahkeme kararında bu ay da dahil edilmek suretiyle kabul kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 1. fıkrasının 1. bendine " Davacının 01.02.1995 tarihi ile 31.04.1997 tarihleri arasında " rakam ve sözcüklerinden sonra gelmek üzere " 1995 yılı Mart ayı hariç " rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.