MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay C.Başsavcılığının 26.07.2012 tarihli iade kararından sonra verilen ve temyize konu edilen Mahkemenin 19.09.2013 gün ve 2012/614 esas ve 2013/415 karar sayılı kararına yönelik tebliğname düzenlenerek dosyanın 8.Ceza Dairesine gönderildiği anlaşılmakla; 05.11.2014 tarihinde Yargıtay C.Başsavcılığının iade kararına konu edilen sanığın temyizine yönelik Mahkemenin 28.04.2010 gün ve 2006/227 esas ve 2010/375 karar sayılı ilk hükmüne yönelik tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine karar verilerek, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı’nca mahal mahkemesine gönderildiği ve mahal mahkemesince dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı’na iade edilmesi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığı’nca tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından,sanığın 28.04.2010 gün ve 2006/227 esas ve 2010/375 karar sayılı mühür bozma suçundan kurulan ilk hükme yönelik temyiz istemiyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.