Yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35678 Esas 2015/287 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35678
Karar No: 2015/287
Karar Tarihi: 07.01.2015

Yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35678 Esas 2015/287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetleri ve bir sanığın hakkında verilen beraat kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildikten sonra hükümler bozularak dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Ancak soruşturma aşamasında şikayetçi olan kişinin dinlenmemesi ve düşme kararı verilmesi, olayın tek görgü tanığı dinlenmeden hüküm kurulması ve mağdurun sanığın kendisine sopa ile vurduğunu belirtmesine rağmen yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi gibi nedenlerle hükümler bozuldu. Bu durumda, kanuna aykırı davranıldığına ve hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nın 210/1. maddesi (oybirliği ile verilmesi gereken karar), Yargıtay Kanunu'nun 50/1. maddesi (hükümlerin bozulması) ve Türk Ceza Kanunu'nun 125/2, 125/3 (yaralama suçu) ve 125/1 (hakaret suçu) maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2013/35678 E. , 2015/287 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A- Sanık ... hakkında ...."a hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,
Eyleme ve yükletilen suça ve düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında yaralama ve sanık .... hakkında müşteki ..."a hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Soruşturma aşamasında şikayetçi olan .... dinlenmeden, şikayetten vazgeçtiğinden bahisle düşme kararı verilmesi,
2- Olayın tek görgü tanığı .... dinlenmeden hüküm kurularak, CMK"nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
3- Mağdur ...."ın sanık ...."ın kendisine sopa ile vurduğunu belirtmesi ve doktor raporunun da bu iddiayı doğrulaması karşısında yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.