Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33626 Esas 2021/1793 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33626
Karar No: 2021/1793
Karar Tarihi: 23.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33626 Esas 2021/1793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet ortamı üzerinden köpek satış ilanı vererek müştekiye dolandırıcılık yaptı. Müşteki, Dogo Arjantin cinsi bir köpek siparişi verdi ve ücreti havaleyle gönderdi, ancak köpek müştekiye gönderilmedi ve sanıklara ulaşılamadı. Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemi sabit görüldü ve mahkumiyetine hükmedildi. TCK'nın 158/1-f, 168/1, 62, 52, 53/1, 2, 3. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildi.
15. Ceza Dairesi         2017/33626 E.  ,  2021/1793 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 168/1, 62, 52, 53/1,2,3.maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, karara karşı itiraz edilmemesi üzerine 10/09/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 03/03/2010 tarihinde işlediği kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar sonucu dosyanın yeniden ele alınarak hükmün açıklanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanığın, internet ortamı üzerinden köpek satış ilanı verdiği, ilan üzerinden sanığa ulaşan müştekinin telefonla 600,00-TL karşılığında Dogo Arjantin cinsi bir köpek siparişi verdiği, sanığın ücreti havaleyle göndermesini istediği, müştekinin anlaşılan miktarı sanık ile iştirak halinde olan temyiz dışı sanık ..."nun hesabına havale ettiği, sonrasında köpeğin müştekiye gönderilmediği, sanıklara ulaşılamadığı, bu şekildeki hileli hareketlerle müştekiden haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, müşteki beyanları, ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, olayla ilgisi ve iştirakinin bulunmadığı, mahkumiyetine yeter delil olmadığı, beraatine hükmedilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.