İmzasız mektupla veya özel işaretlerle tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20344 Esas 2021/2008 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20344
Karar No: 2021/2008
Karar Tarihi: 25.01.2021

İmzasız mektupla veya özel işaretlerle tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20344 Esas 2021/2008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, imzasız mektupla veya özel işaretlerle tehdit suçlamasıyla yargılanıp beraat etmiştir. Ancak temyiz isteği üzerine Yargıtay, sanığın suçlu olup olmadığına ilişkin kanıt ve beyanların yöntemince irdelenmemesi, HTS kayıtlarına göre sanığın telefonundan mağdurenin arandığının sabit olmasına rağmen sanık, mağdurenin kendisini gizli numaradan arayan şahısın tehdit ettiğini belirtmesi gibi hususların dikkate alınmaması nedeniyle kararı bozmuştur. Kanunlar bakımından ise, kararda belirtilen kanun maddeleri yer almamaktadır.
4. Ceza Dairesi         2017/20344 E.  ,  2021/2008 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmzasız mektupla veya özel işaretlerle tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın aşamalarda değişmeyen ve suçu kabul etmeyen savunmaları, katılanın kendisini gizli numaradan arayan şahsın tehdit ettiğini soruşturma ve kovuşturma evresinde ısrarla belirtmesi, katılanın boşanmış olduğu eşi tanık ..."ün, sanık ile katılan arasında geçen konuşmaları duyduğu şeklindeki anlatımları ve HTS kayıtlarına göre sanığın telefonundan katılanın arandığının sabit olması karşısında; sanık, katılan ve tanık beyanlarının yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.