Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/39213 Esas 2016/4035 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/39213
Karar No: 2016/4035
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/39213 Esas 2016/4035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 2015/39213 E. ve 2016/4035 K. sayılı kararında, iş mahkemesinde görülen alacak davasının temyiz edildiği belirtilmiştir. Kararda, davalının aleyhine reddedilen miktar üzerinden avukatlık ücretinin davacıya değil, davalıya verilmesi yönündeki hükmün hatalı olduğu ve düzeltilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu düzeltme için yeniden yargılama yapılması gerekmediği için kararın bozulmayarak düzeltilmiş şekliyle onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, \"AAÜT\" (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi) maddesi atıfta bulunulmuştur.

7. Hukuk Dairesi 2015/39213 E. , 2016/4035 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2. Davalı yararına reddedilen miktar üzerinden avukatlık ücretine hüküm kurulurken avukatlık ücretinin davacıdan tahsili yerine davalıdan alınarak davacıya verilmesine şeklinde yazılması hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının A-7. bendinin çıkarılarak yerine;
“7-Davalı dava ve duruşmada kendini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca, reddedilen miktardan hakkaniyet indirimi dışlandıktan sonra, hesaplanan 3.232,20 TL. nispi avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.