Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3648 Esas 2017/8502 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3648
Karar No: 2017/8502
Karar Tarihi: 26.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3648 Esas 2017/8502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesiyle birlikte binanın alt katlarında manzara görebilmesi için pahalı bir daire satın aldıklarını ancak davalının müvekkilinin görüşünü kesecek şekilde işlemler yaptığını ve bina yapılarının proje ve yasaya uygun olmadığını iddia etmiş ve eski haline getirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı açanın yetkisiz olduğuna karar vererek görevsizlik kararı vermiştir. Temyiz edilen kararın usule ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu Ek 1. madde.

20. Hukuk Dairesi 2017/3648 E. , 2017/8502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dilekçesi ile müvekkilinin annesi ile birlikte ve annesinin manzara görebilmesi için binanın alt katlarında oldukça pahalı bir daireyi satın aldıklarını, müvekkilinin bu daireyi satın olmasından bir müddet sonra inşaat firması sitenin yönetimini davalılardan ... ... Site Yönetimine devrettiğini, bunun üzerine yerleşim başladığını ve davalılardan ..."ın aynı apartmanın 31 nolu dairesinde ikamet ettiğini, daha sonra davalının bu binada müvekkilinin görüşünü kesecek şekilde işlemler yaptığını, bu nedenle bu işlemlerin projeye ve yasaya uygun olmadığından binada yapılan yapı ve eklentilerin kaldırılarak eski hale getirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece açılan davanın görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu Ek 1. madde gereğince ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.