Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2574 Esas 2019/7482 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2574
Karar No: 2019/7482
Karar Tarihi: 04.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2574 Esas 2019/7482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/1 maddesi yerine atıf yapılan 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi gösterilmiştir. Kararın bu nedenle bozulması gerektiği ancak, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmeyip düzeltilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, temel cezanın tayin edildiği hüküm fıkrasındaki “3713 sayılı TMK’nun 7/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin çıkarılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 314/2, 62/1, 53, 58/7-8-9 ve 63. maddeleri de bu suçla ilgili olarak kararda geçen diğer kanun maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/2574 E. , 2019/7482 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2018 tarihli ve 2018/128-2018/144 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/7-8-9, 63 maddeleri gereği kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağını getirtilmeden hüküm kurulması, dosyadaki diğer delillerin suçun sübutu açısından yeterli olduğu görülmekle sonuca etkili bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının ikinci maddesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmeyip CMK"nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temel cezanın tayin edildiği hüküm fıkrasındaki “3713 sayılı TMK’nun 7/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.