Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16178 Esas 2015/5450 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16178
Karar No: 2015/5450
Karar Tarihi: 17.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16178 Esas 2015/5450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, murislerinin iş kazası sonucu ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmişlerdir. İş Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, maddi tazminat talebi reddedilmiş ve 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir. Davacılar tarafından temyiz ve duruşma talep edilmiştir. Duruşmada davacı vekili ve davalı asıl hazır bulunmuşlardır. Diğer davalılar adına gelen olmamıştır. Dosya incelenerek karar verilmiştir. Karar, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmediği için yanıtlanamamaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2014/16178 E. , 2015/5450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, maddi tazminat talebinin reddine, 10.000.00TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve mütesilsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davacılar vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17/03/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacılar vekili Avukat...ile davalı asil ... geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukat ile davalı asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.