Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3647 Esas 2017/8498 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, hissedar olduğu ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Mevki 1806 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ortak yerlerinden sayılan bahçede müvekkiline tahsis edilmiş olan alanda davalının yıkım işlemi yaptırdığını, bu yıkım işlemi nedeni ile bahçeye açılan dükkanını henüz 15.12.2012 tarihinde kiraya verdiğini, yıkım işlemi nedeni ile kiracısının 25.12.2012 tarihinde kontratı iptal ettiğini belirterek davalının haksız müdahalesinin önlenmesine, tedbiren ortak alanda yapılan işlemin verdiği hasarın şimdilik tarafından giderilmesine, davalının benzer müdahalelerde bulunmamak üzere uyarılmasına, yapılan yıkım işleminin müvekkiline verdiği hasarın davalı tarafından giderilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.