Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3036 Esas 2017/6360 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3036
Karar No: 2017/6360
Karar Tarihi: 31.05.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3036 Esas 2017/6360 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2017/3036 E.  ,  2017/6360 K.

    "İçtihat Metni"

    Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2010 tarihli ve 2009/85 esas, 2010/185 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 13/04/2017 gün ve 2862/2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/05/2017 gün ve 2017/26429 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hüküm uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dosya içerisindeki Olay Yeri Görgü ve Tespit Tutanağı ile ekindeki Olay Yeri Krokisine göre suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu bina dahilinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi yerine suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın ... Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.