8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12770 Karar No: 2014/5389 Karar Tarihi: 06.03.2014
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12770 Esas 2014/5389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm oybirliğiyle onanmıştır. Ancak sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4., 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, yanlış karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığa verilen hapis cezası yanında tayin edilen \"30x20 karşılığı 600 TL adli para cezasına\" ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak yerine 450 TL yazılması suretiyle hüküm düzeltme yapılmış ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nun 58. maddesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5252 sayılı Yasanın 4. ve 5/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasaya göre düzeltme, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2013/12770 E. , 2014/5389 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz ince- lemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun sabit olmadı- ğına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemeye gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık ve müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihi itibari ile sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4., 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL"den fazla olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa hapis cezası yanında tayin edilen "30x20 karşılığı 600 TL adli para cezasına" ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak yerine 450 TL yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.03.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.