Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7303 Esas 2018/5489 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7303
Karar No: 2018/5489
Karar Tarihi: 12.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7303 Esas 2018/5489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın gerekçesinde, sanığın suçu işlediği kanıtlarla desteklenmekte ve eyleminin Kanun'a uygun olmayan unsurlar içermediği belirtilmektedir. Sanığın suça konu eylemlerinin aleyhinde yapılmayan temyizler nedeniyle TCK'nın 43/2 maddesi uygulanmamıştır. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2 maddesi (birden fazla kişiye karşı işlenen suçlarda cezanın artırılması)

18. Ceza Dairesi 2016/7303 E. , 2018/5489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini, birden fazla görevliye yönelik gerçekleştirmesine rağmen, TCK"nın 43/2 maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.