Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/966 Esas 2016/3026 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/966
Karar No: 2016/3026
Karar Tarihi: 29.03.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/966 Esas 2016/3026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak mağdure Melike'ye yönelik suçtan beraat etmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın mağdureye cinsel amaçla dokunduğuna dair kesin ve yeterli delil olmadığından, sanığın suçun işlendiği suçlamasından beraat ettiği hüküm, usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Diğer suçlamadan dolayı verilen mahkûmiyet hükmü ise kanunsuz olduğundan bozulmuştur. Sanığın tahliyesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/966 E. , 2016/3026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Mağdure ... "ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, mağdure Melike"ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ..."ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuiryet Savcısı ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan ..."ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya içeriğine göre; sanığın alışveriş için işlettiği bakkala gelen mağdureye cinsel amaçla dokunduğuna dair kesin ve yeterli delil bulunmadığından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre, sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı taktirde en seri vasıtayla derhal tahliyesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.