Esas No: 2021/11922
Karar No: 2022/1511
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11922 Esas 2022/1511 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme bir kişi hakkında Karşılıksız Yararlanma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, bu suçta etkin pişmanlık düzenlemesi olduğundan, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığı ilgilendiren ödeme süresi ve yerinin bilgileri sanığa bildirilmeden, kamu davası açılması kabul edilerek sanığın dava açılmasını engelleme imkanının tanınmamasının iddianamenin iadesine sebep olduğu gözetilmediği ve eksik işlem yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 168/5.maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddede, karşılıksız yararlanma suçunda özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi ve katılan kurumun uğradığı zararın ödenmesi halinde kamu davası açılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, suç tutanağıyla belirlenecek olan cezasız tutar da hakkında ödeme yapılan sanık hakkında kamu davası açılamayacağı hükme bağlanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınıp vergili ve cezasız bedele ilişkin hesaplama yapılarak, hesaplanan bedele dair sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
