Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10274 Esas 2017/5528 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10274
Karar No: 2017/5528
Karar Tarihi: 13.09.2017

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10274 Esas 2017/5528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların \"kanun hükmü gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik\" suçunu işlediğini ve 765 sayılı TCK\"nın 342/2 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK\"nın 204/1-3. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduklarını belirtti. Ancak suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 765 sayılı TCK\"nın 102/3, 104/2 maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının sanıklar lehine olduğu ve bu zamanaşımının suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanıkların kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nın 342/2, 102/3 ve 104/2 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 204/1-3. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2016/10274 E. , 2017/5528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında 22.07.2004 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, araç satış sözleşmesinin düzenlediği 24.07.2002 olarak mahallinde gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "kanun hükmü gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 342/2 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 204/1-3. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu, bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/3, 104/2 maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 24.07.2002 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.