Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15199 Esas 2014/7473 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15199
Karar No: 2014/7473
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15199 Esas 2014/7473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/483 (E) ve 2011/566 (K) numaralı hüküm, yüzde sabit izlerin tespiti için sağlıklı bir değerlendirebilme yapılabilmesi için altı aylık bir sürenin geçmesi ve raporun tereddüde mahal vermeyecek nitelikte olması gerektiği dikkate alınarak, mağdurun yaralanmasına dair raporun devlet hastanesi tarafından düzenlendiği olayda, mağdura ait tüm doktor raporları ve hastane tedavi belgeleri ve filmleri birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilip yeniden adli rapor aldırılması gerektiği, şikayetçinin kimlik tespiti yapılmadan ifadesinin alınması sebepleriyle bozulduğu belirtildi. Hüküm yazarken, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince değil aynı kanunun 86/1-3-e, 87/1-c, son cümlesinde düzenlenen suçu oluşturacağı dikkate alınmadığı kaydedildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 86/2, 87/1-c ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/15199 E. , 2014/7473 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/35952
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2010/483 (E) ve 2011/566 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Adli tıp uygulamalarına ve dairemizin istikrarlı içtihatlarına göre yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirebilme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren alt aylık bir sürenin geçmesi ve raporun tereddüde mahal vermeyecek nitelikte olması gerektiği dikkate alındığında, mağdurun yaralanmasına dair raporun devlet hastanesi tarafından düzenlendiği olayın meydana geliş şekli, dosyadaki bilgi ve belgeler, dosya münderecatı ve mağdurun yaralanmasının niteliği gözetilerek, mağdura ait tüm doktor raporları ve hastane tedavi belgeleri ve filmleri birlikte ilgili Adli Tıp Kurumuna gönderilip yeniden adli rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Mahkemenin kabulüne göre silahtan sayılan bira şişesiyle yüzde sabit eser oluşturacak şekilde yaraladığının kabulu karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince değil aynı kanunun 86/1-3-e, 87/1-c, son cümlesinde düzenlenen suçu oluşturacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Şikayetçinin ifadesi alınırken kimlik yespitinin yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.