Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2059 Esas 2021/2201 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2059
Karar No: 2021/2201
Karar Tarihi: 09.03.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2059 Esas 2021/2201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2018/2059 E., 2021/2201 K. sayılı kararına göre; davacı ve davalılar, ortak miras bırakanın kızının mirasçılarıdır ve miras paylarının belirlenmesinde dayıları olan davacının payının, ortak miras bırakanın diğer kızına eşit verilmesi isabetsizlidir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı adına 72 pay, davalılar arasında paylaştırılmak üzere 18'er pay ve davalı ... adına 48 payın tescili kararlaştırılmıştır. Ayrıca, 246 ada 53 parsel sayılı taşınmazda davalı tarafından yaptırılan evin, ahır ve depo olarak gösterilen bölümün mirasçılara ait olduğu belirlenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Miras Hukuku Kanunu, Madde 563-575.

16. Hukuk Dairesi 2018/2059 E. , 2021/2201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ..."un tüm, davacı ..."un sair temyiz itirazları yerinde değilse de; tarafların ortak miras bırakanı olan ..."un kızı ... mirasçıları, ortak miras bırakandan gelen miras paylarını kadastrodan önce dayıları olan davacı ... ile bir kısım davalıların murisi ..." a devrettiklerini bildirdikleri halde, davacının payının belirlenmesinde bu hususun dikkate alınmamış olmasının (davacının diğer kardeşi ..."ya da aynı oranda pay verilmiş olması) isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 154 ada 1 parsel, 166 ada 7 parsel, 168 ada 12 parsel ve 246 ada 53 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile ortak miras bırakan ..."un hissesi 192 pay kabul edilerek, 72 payının davacı ... adına, 18’er payının davalılar ..., ..., ... ve ... adına, 48 payının davalı ... adına tesciline, 246 ada 53 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen evin davalı ... tarafından yaptırıldığının, ahır ve depo olarak gösterilen bölümün ... ve mirasçılarına ait olduğunun, (C), (D) ve (E) harfi ile gösterilen müştemilatın ise ortak miras bırakan ..."a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.