Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33064 Esas 2021/1543 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33064
Karar No: 2021/1543
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33064 Esas 2021/1543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samandağ Sulh Ceza Hâkimliği tarafından verilen idari yaptırım kararının kaldırılmasına yönelik yapılan başvurunun kabul edilmesi sonucu Adalet Bakanlığı, kararın kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurmuştur. İhbarnamede, idari para cezalarına yapılan itirazlarda, inceleme konusunda görevli olan yerel idare mahkemesi tarafından karar verilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu durumun kamu düzenine ilişkin olduğu vurgulanmıştır. Yargıtay, bu ihbarname içeriğini yerinde görerek Samandag Sulh Ceza Hâkimliği'nin kararını kanun yararına bozmuş ve konuyla ilgili işlemlerin gerçekleştirilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'nun ek 3. maddesi: Bu Kanun'un 36. maddesinde yer alan idari para cezaları mahallin en büyük mülki amiri ile denizlerde Sahil Güvenlik Komutanlığı bot komutanları tarafından kesilir ve mahallin en büyük mal memurluğuna yatırılır. İdari para cezalarına karşı cezanın tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz, idare tarafından verilen cezanın yerine getirilmesini durdurmaz. İtiraz, zaruret görülmeyen hallerde evrak üzerinden inceleme yapılarak karara ba

19. Ceza Dairesi 2019/33064 E. , 2021/1543 K.

"İçtihat Metni"

1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu"na aykırı davranmaktan kabahatli ... hakkında anılan Kanun"un 19. maddesi uyarınca 2.240,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Çevlik Sahil Güvenlik Karakol Komutanlığının 26/10/2016 tarihli ve 215676 sayılı kararına yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Samandağ Sulh Ceza Hâkimliğinin 16/01/2017 tarihli ve 2016/765 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/09/2019 gün ve 7098 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2019 gün ve KYB-2019-93479 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu’nun ek 3. maddesinde düzenlenen “Bu Kanunun 36 ncı maddesinde yer alan idari para cezaları mahallin en büyük mülki amiri ile denizlerde Sahil Güvenlik Komutanlığı bot komutanları tarafından kesilir ve mahallin en büyük mal memurluğuna yatırılır. İdari para cezalarına karşı cezanın tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz, idare tarafından verilen cezanın yerine getirilmesini durdurmaz. İtiraz, zaruret görülmeyen hallerde evrak üzerinden inceleme yapılarak karara bağlanır. İtiraz üzerine verilen karar kesindir.” şeklindeki hükmü karşısında itirazı inceleme konusunda idare mahkemesinin görevli olduğu ve görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu gözetilmeksizin, başvurunun usulden reddi yerine, kabulüne karar verilerek işin esası hakkında karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Samandağ Sulh Ceza Hâkimliğinin 16/01/2017 tarihli ve 2016/765 değişik iş sayılı kararının, CMK"nin 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.