2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/442 Karar No: 2020/1629 Karar Tarihi: 03.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/442 Esas 2020/1629 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir hırsızlık suçuna sürüklenen çocuk hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmek yerine yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Ancak daha yüksek bir zamanaşımı süresine uyulmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve davaya ilişkin karar düşürülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 31/3. maddeleri, 66/1-e ve 66/2, 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2020/442 E. , 2020/1629 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2, 67/4 maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 01/05/2010 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 26.06.2019 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince, DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.