Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12407 Esas 2017/5527 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12407
Karar No: 2017/5527
Karar Tarihi: 13.09.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12407 Esas 2017/5527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm aldı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Bu karar sanık ya da müdafiinin katılmadığı bir duruşmada verilmiş olmasına rağmen sanığa usulsüz bir şekilde tebliğ edilmiş. Bu nedenle, hüküm kesinleşmediği için sanığın denetim süresi işlemeye başlamamış ve bu süre içinde yeni bir suç işlediği söylenemez. CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca verilen açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi bu nedenle yasaya aykırıdır. Dolayısıyla, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231/8. maddesi: Hükümler kesinleştikten sonra emsal teşkil etmez
- CMK'nın 231/11. maddesi: Hükümlerin açıklanması geri bırakılmışsa, bu hükümlerin açıklanması ancak bir suç işlenmesi halinde mümkündür
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükmün yasaya aykırı olduğu tespit edilirse, hüküm bozulur
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bir hükmün bozulması durumunda, mahkemece yeniden yargılama yapılarak karar ver

11. Ceza Dairesi 2017/12407 E. , 2017/5527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında mahkemece 03.12.2008 tarih ve 2007/119 E. 2008/213 K. sayılı karar ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, karar duruşmasına sanık ya da müdafiinin katılmadığı, buna rağmen hükmün etek kısmında sanık müdafiinin yüzüne karşı kararın verildiğinin belirtildiği, ayrıca gerekçeli kararın 7201 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca müdafiiye tebliğ edilmesi gerektiği halde sanığa tebliğ edildiği ve böylece yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve kararın kesinleşmediği, dolayısıyla CMK"nın 231/8. maddesinde öngörülen denetim süresi işlemeye başlamadığından, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinden söz edilemeyeceği gözetilmeden CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan ve açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.