MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/01/2016 gün ve 2015/371-2016/21 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 15/04/2016 tarihli dilekçe ile kararın düzeltilerek onanmasının talep edildiği, anılan ve temyize cevap dilekçesi olarak verilen dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu ancak, davacı tarafça temyiz harç ve giderlerinin yatırıldığına dair bir makbuza dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK"un 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için davacı vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.