5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/17399 Karar No: 2019/180 Karar Tarihi: 15.01.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/17399 Esas 2019/180 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/17399 E. , 2019/180 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, ...... Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanınn ...... Başkanlığı yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, ...... Başkanlığı yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, hüküm davalı ... Belediye Başkanlığı vekillerince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu ......... Mahallesi 5714 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Dosyadaki bilgi ve belgeler göre; taşınmaza yol yapılmak suretiyle el atılması nedeniyle fiilen imar uygulamasına başlanıldığından, proje bütünlüğü gözönüne alınarak taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen imar planında ...... Başkanlığı sorumluğunda bulanan 30.000 m2 den büyük ağaçlandırılacak alanda kalan 1.698,77 m2 lik bölüme ilişkin olarak davanın davalı ...... Başkanlığı yönünden kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Tescil ve terkin hükmü kurulan alanlara ilişkin olarak atıf yapılan fen bilirkişisi raporunun tarihi 11.01.2013 olmasına rağmen infazı zorlaştırıcı şekilde hüküm fıkrasında 11.03.2013 olarak yazılması, 3-Davacı lehine hüküm altına alınan vekalet ücretinin davacıya verilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ......ye irad kaydedilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ......ye irad kaydedilmesine, 15/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.