8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/19235 Karar No: 2014/5383 Karar Tarihi: 06.03.2014
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19235 Esas 2014/5383 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne dair karar verilmiştir. Sanık, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemiş ve tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrilemeyeceği hakkında hüküm verilmiştir. Dosya içeriği, toplanan deliller ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine uygun kabul ve uygulamalar sonucunda sanığın temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrası belirtilmiştir. Bu kanun maddesi ve fıkraları, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanıkların tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğini hükme bağlamaktadır.
8. Ceza Dairesi 2013/19235 E. , 2014/5383 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 14.04.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2013 gün, 2013/118 esas, 2013/404 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrile- meyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazı yerinde görülmedi- ğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.