MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendi adına katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı traktörün kira bedelini ödememesi üzerine, katılan şirket tarafından sözleşme feshedilerek sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilen ihtarnameye rağmen sanığın söz konusu malları katılan şirkete teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunundaki sözleşmeden doğan davaların ticari dava niteliğinde bulunduğu yönündeki 31. madde hükmüne benzer bir düzenlemenin inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nda yer almaması ve finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu aracı ticari bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin, şikayete tabi olan 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, katılan şirket tarafından gönderilen 16.02.2009 tarihli, kiralanan traktörün tebliğden itibaren 60 günlük süreyi takip eden 3 gün içinde teslim edilmesi gerektiğine dair ihtarnamenin sanığa 26.02.2009 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnamede belirtilen sürenin bitim tarihi olan 30.04.2009 tarihinde sanık tarafından traktörün teslim edilmediği, bu nedenle 30.04.2009 tarihinin suç tarihi olarak kabulünün gerektiği, katılan şirketin vekili aracılığıyla sanık hakkındaki şikayetinin suç tarihinden 6 ay geçtikten sonra 11.04.2013 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilmek suretiyle yazılı şekilde suç vasfında hataya düşülerek beraat hükmü kurulması,


Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.