İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4661 Esas 2018/5480 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4661
Karar No: 2018/5480
Karar Tarihi: 12.04.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4661 Esas 2018/5480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlamanın imar kirliliğine neden olma olduğu ancak sanığın beraatına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak suça konu ruhsata aykırı imalatları yapan kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiği ve bu ihbarın sonucu beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın yenilenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İmar Kanunu'nun 32/1, 32/2, 32/3, 33/1, 33/6, 42/2 ve 61/2 maddeleri kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/4661 E. , 2018/5480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça konu ruhsata aykırı imalatları ...’nin yaptığından bahisle Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında, bu ihbarın sonucu beklenip, adı geçen hakkında açılması halinde davaların birleştirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi.
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.