BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 Esas 2022/581 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/75 Esas
KARAR NO : 2022/580
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/02/2022
KARAR TARİHİ : 27/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu dava konusu edilen çeklerin davacı tarafından teslim alındıktan sonra ticari ilişkisinin bulunduğu ... San ve Tic AŞ'ne gönderilmek üzere 10/01/2022 tarihinde ... kargo ... Şubesine teslim edildiğini, dava konusu çeklerin yer aldığını, davacı şirketin marka olarak da ... markasını kullandığından kargo acentesinde gönderici isminde ... yazdığını, ancak aradan bir kaç gün içerisinde gönderinin alıcı firmaya ulaşmaması üzerine kargonun akibetinin araştırılmış ise de kargoya ulaşılamadığını, kargo şirketinin davacı şirkete ait çeklerin de yer aldığı kargonun kaybolduğunu söylemiş ise de bahse konu gönderinin çalındığını, aradan geçen 21 günlük sürede kargonun ulaştırılamadığını, dava konusu çeklerin kaybolduğunu, bu hususta kargo firmasının çeklerin bulunduğu gönderinin kaybolduğuna dair evrak düzenleyerek davacıya verdiğini, çeklerin kargoda kaybedildiğini/çalındığını ve zayi olduğunu beyanla, öncelikle çek bedelinin ödenmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre;
1-Davanın KABULÜ ile;
... Bankası ... Şubesi'ne keşide edilmiş olan ... IBAN numaralı hesaptan keşide edilmiş olan, Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan keşide tarihi 30/06/2022 tarihi olan, ... nolu, 154.000,00-TL bedelli çek,
... Bankası ... Şubesi'ne keşide edilmiş olan ... IBAN numaralı hesaptan keşide edilmiş olan, Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan keşide tarihi 30/04/2022 tarihi olan, ... nolu, 154.000,00-TL bedelli çek,
... ... Şubesi'nden keşide edilmiş olan ... IBAN numaralı hesaptan keşide edilmiş olan, Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti Olan keşide tarihi 31/05/2022 tarihi olan, ... nolu, 310.000,00-TL bedelli çek,
... Bankası A.Ş, ... Şubesi'nden keşide edilmiş olan keşidecisi ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... IBAN numaralı hesaptan keşide edilmiş olan keşide tarihi 31/05/2022 tarihi olan, ... nolu, 250.000,00-TL bedelli çeklerin
ZAYİİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Davacının teminatın iadesi talebinin HMK 392.maddesince düzenlenmiş olan bir aylık süre dolmadığından şu aşamada reddine,
3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, ... Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/09/2022

Katip ...
E-İMZALI

Hakim ...
E-İMZALI


İşbu evrak, 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır.