Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7590 Esas 2017/5523 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7590
Karar No: 2017/5523
Karar Tarihi: 13.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7590 Esas 2017/5523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisine verilen bonoda kefil kısmına katılanın adını yazıp onun yerine imza atarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında mahkum edilmiştir. Ancak, katılanın rızası olması durumunda suç kastından bahsedilemeyeceği ve sanığın eyleminde sahtecilik kastıyla hareket etmediği gözetilerek, suçun manevi unsurunun gerçekleşmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi hakkındaki uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 53. madde
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2015/7590 E.  ,  2017/5523 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- Sanık hakkında, kendisine verilen bonoda kefil kısmına katılanın adını yazıp onun yerine imza atarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; katılanın 18.09.2013 tarihli duruşmada, “ ..sanık beni aradı. Fabrika sahibinin senetleri kabul etmediğini, borcu ödemediğini, benim ismimi kefil kısmına yazıp imzamı attığını söyledi. Bir sıkıntı olup olmayacağını sordum. Bir sıkıntı olmaz dedi.” şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 30.03.1992 gün ve 80/98, 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında suç kastından söz edilemeyeceği, rızanın açık veya zımni olabileceği cihetle; icra takibinden önce katılanı arayarak onun yerine imza attığını ve katılanın da bu hususa itiraz etmediği anlaşılan sanığın eyleminde sahtecilik kastıyla hareket ettiğinden söz edilemeyeceği ve bu halde suçun manevi unsurunun gerçekleşmediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2- Kabule göre de; TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.