Esas No: 2021/6009
Karar No: 2022/1458
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6009 Esas 2022/1458 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanıkları mahkum etmiştir. Sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçundaki mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazları reddedilirken, nitelikli hırsızlık suçundaki mahkumiyet kararlarındaki ceza tayininde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle bozulması yönünde karar verilmiştir. Sanıkların hırsızlık suçu nedeniyle etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin kabul edilmesine rağmen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanıkların cezasının yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak belirlenmiş olması hatalı bulunmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi, hırsızlık suçunda etkin pişmanlık durumunda ceza indirimi yapılmasını düzenlemektedir. Maddenin 2. fıkrası ise indirim oranını belirlemektedir, burada en fazla %50 oranında indirim yapılacağı belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hükmolunan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçu nedeniyle etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin kabul edilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
