Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1384 Esas 2016/3012 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1384
Karar No: 2016/3012
Karar Tarihi: 28.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1384 Esas 2016/3012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, sanığa ek savunma hakkı tanınmamış ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. İddianamede gösterilen kanun maddesi yanlış seçilmiş ve daha sonra Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın bir maddesi iptal edilmiştir. Bu nedenlerle, sanık tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 170/3-h maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 109/1-3a maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-b ve Anayasa'nın 36. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 109/2-3a maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/1384 E. , 2016/3012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5271 sayılı CMK"nın 170/3-h maddesi gereğince uygulanması gereken kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 109/1-3a maddesi gösterildiği halde, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-b, Anayasa"nın 36 ve 5271 sayılı CMK"nın 226. maddelerine aykırı olacak şekilde sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK"nın 109/2-3a maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.