Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/11152 Esas 2015/255 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11152
Karar No: 2015/255
Karar Tarihi: 06.01.2015

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/11152 Esas 2015/255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen hakaret davasında, sanık Ş.. Ö..\"in suçlu bulunarak cezalandırılması kararlaştırıldı. Ancak dosyanın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğün silinme şartlarının oluştuğu, duruşmadaki tutum ve davranışları da göz önünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine hükmetti. Mahkemenin \"kasıtlı suçtan sabıkasının bulunduğu\" gerekçesiyle TCK'nın uygulanmasına yer olmadığı kararı vermesi ise kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle Yargıtay 4. Ceza Dairesi, kararı bozdu ve dosyanın yeniden yargılanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 129/3. ve 62. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2013/11152 E. , 2015/255 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/101521
MAHKEMESİ : Kayseri(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2010
NUMARASI : 2010/1132 (E) ve 2010/1191 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda “katılan bana sinkaflı sözler söyleyince, bende aynı şekilde karşılık verdim” biçimindeki ikrar içeren anlatımları ve tanığın bunu doğrulayan ifadesi karşısında TCK"nın 129/3. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmemesi,
2- Adli sicil kaydındaki eski hükümlülüğünün silinme şartları oluşmuş bulunan ve samimi ikrarı geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışlar olumlu görelerek lehine TCK"nın 62.maddesi uygulanan sanık hakkında, CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "kasıtlı suçtan sabıkasının bulunduğu" şeklindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık Ş.. Ö.."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.