Esas No: 2022/9344
Karar No: 2022/9519
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9344 Esas 2022/9519 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/9344 E. , 2022/9519 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2021 gün ve 2021/208 Esas, 2021/486 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun hükümdeki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine, sanık müdafisinin istinaf başvurusunun reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine, başvurunun kanuni süresinde yapılıp yapılmadığının 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b. maddesi uyarınca dosya üzerinde gerçekleştirilen ön inceleme neticesinde verilen kararla tespit edilip, anılan maddeye göre Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve kanunda yazılı bu usul dışında mahkemece esasa ilişkin hükümle birlikte süreden ret kararı verilmesinin yapılan işlemin mahiyeti ile kanun yolunu değiştirmeyeceği nazara alındığında, mahkemece süre yönünden verilen ret kararına yönelik itirazla ilgili kanun yolu işletildikten sonra verilecek karar da nazara alınarak dosyanın esası hakkında karar verilmesi gerekirken yapılan istinaf incelemesi neticesinde esasa dair kurulan hükümle birlikte sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı istinaf başvurusunun da CMK'nın 279/1-b. maddesi uyarınca reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 11.03.2022 gün ve 2022/160 Esas, 2000/347 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü açısından ise istinaf başvurusunun hükümdeki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek
esastan reddine, dair kurulup esası incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4 madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.