17. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3070 Karar No: 2018/3195 Karar Tarihi: 22.03.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3070 Esas 2018/3195 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2017/3070 E. , 2018/3195 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... şirketine kasko sigortası ile sigortalı bulunan ... ... plakalı araç sürücüsünün 19.08.2012 tarihinde seyir halindeyken davalı idarenin sorumluluğunda bulunan yolda gevşek malzeme kullanılmasından dolayı kaza yaptığını düzenlenen tespit tutanağında yolun yapım ve onarımından sorumlu kuruluşun yolun yapımında gevşek malzeme kullanmak kusurunu ihlal ettiğinin belirlendiği, aracın pert total işlemine tabi tutulduğu aracın rayiç bedeli olan 23.500,00 TL den hurda bedeli olan 9.870,00 TL düşüldükten sonra kalan 13.630,00 TL"nin sigortalının kredi borcundan dolayı ... Tüketici Finansman A.Ş ye ödendiğini bunun davalı idarenin kusur oranına karşılık gelen 10.222.50 TL olduğunu bu bedelin ödeme tarihi olan 30.10.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı idare tarafından yol bakım ve onarım işlemlerinin yapılması sırasında gerekli tüm önlemlerin alındığını kusur ve hasarı kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne; 6.815,00 TL"nin 30/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.Dosyadaki belgelere kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve olayın oluş şekline bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan ve aşağıda dökümü yazılı 349,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.