Esas No: 2021/6131
Karar No: 2022/1587
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6131 Esas 2022/1587 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuklara mala zarar verme suçundan 420 TL adli para cezası verilmiştir ancak bu cezalar temyiz edilemeyeceği için reddedilmiştir. Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen çocuklar, suça konu bisikletin satın alıcısının ödediği 150 TL'yi kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmediği için etkin pişmanlık hükümleri uygulanamamıştır. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 420 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuklar yakalanınca suça konu bisikleti sattıkları yeri gösterip müştekiye iadesini sağlamış iseler de; bisikleti satın alan ve bu nedenle 5237 sayılı TCK’nın 165. maddesi uyarınca mahkum edilen ...’ın ödediği 150 TL’nin kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim edilmemesi nedeniyle şartları oluşmadığı halde hırsızlık suçunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
