Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5357 Esas 2014/5372 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5357
Karar No: 2014/5372
Karar Tarihi: 06.03.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5357 Esas 2014/5372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Divriği Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, suça sürüklenen çocuğun şikayetçilerin taşınmazlarında bulunan ağaçların yanında kuru otları ateşe vermek suretiyle mala zarar verdiği iddia edilmektedir. Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olduğundan, ceza dairesinin görevsizliğine hükmedilmiştir. Hüküm gereği, suçlama ile ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-a maddesi ve fıkraları uyarınca hükümlülük ve erteleme kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-a maddesi ve fıkraları: Mala zarar vermek suçuna ilişkin hükümleri içermektedir.
- Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi: Ceza dairesinin işbölümünde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınmaktadır.
- Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı: Temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olduğunu belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/5357 E. , 2014/5372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK : Mala zarar verme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 170/1-a madde ve fıkraları uyarınca hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Divriği Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 04.5.2010 tarih ve 2010/132 esas sayılı iddianamesiyle, suça sürüklenen çocuğun şikayetçilerin taşınmazlarındaki ağaç- larının yanında kuru otları yaktığı, tanıkların uyarılarına rağmen ateşi söndürmediği, yayılan ateşi izleyip söndürmeye çalışmadığı, bu şekilde yakarak mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianame içeriğine göre, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.