MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Suça konu çeki katılan adına sahte olarak ciroladığı iddia olunan sanığın aşamalarda suça konu çeki katılanın kendisine olan borcuna mahsuben verdiğini savunması, katılanın da bu savunma doğrultusunda, borcu nedeniyle çeki sanığa kendisinin verdiğini beyan etmesi karşısında; eylemin TCK"nın 211. maddesinde düzenlenen "gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik" kapsamında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hüküm tarihi itibarıyla adli sicil kaydına göre erteleme kararı verilmesine engel sabıka kaydı bulunmayan ve TCK"nın 62/1. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanan sanık hakkında, adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetin adli para cezası olduğu gözetilmeden daha önceden kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan bahisle yasal olmayan gerekçeyle TCK"nın 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3-Adli emanetin 2010/400 sırasında kayıtlı çek hakkında karar verilmemesi, yasaya aykırı ,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.