Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24558 Esas 2015/5428 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24558
Karar No: 2015/5428
Karar Tarihi: 17.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24558 Esas 2015/5428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kurum işleminin iptali ile 16/10/2004 tarihinde meydana gelen olayın iş kazası olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Kararda, HUMK'nun 459. maddesi gereğince mirasçılar için maddi hatadan kaynaklanan bir düzeltme yapılması mümkündür ve temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 459. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2014/24558 E. , 2015/5428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum işleminin iptali ile 16/10/2004 tarihinde meydana gelen olayın iş kazası olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı işçi ...’nun yargılama sırasında vefat etmesine karşılık, karar başlığında mirasçıların isminin yazılmaması ve hükmün mirasçılar yerine ölen kişi lehine kurulmasının maddi hataya dayalı olduğu ve HUMK"nun 459. maddesi gereğince talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.