16. Hukuk Dairesi 2016/13364 E. , 2017/2916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı vekiline dava dilekçesi açıklattırılarak davanın niteliği belirlendikten sonra buna göre tarafların delilleri toplanmak suretiyle karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iş bu dosyayla birleşen 2010/694 Esas sayılı dosyada davacılar tarafından açılan davanın HMK"nın 119/son maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, 173 ada ..., ..., ..., ..., 36, 37, 38, ..., 45; 176 ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., 27, ..., ..., ..., ..., ...; 172 ada ...; 171 ada ... ve 174 ada ... nolu parsellerin tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...- Mahkemenin 29.....3015 tarih, 2015/... Esas, 2015/80 Karar sayılı ek kararları ve 30.....2015 tarih 2015/... Esas, 2015/80 Karar sayılı ek kararı ile, davacı vekilinin temyiz harcını süresinde yatırmadığı ve hükmün mükerrer temyiz edildiği gerekçeleri ile davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; hükmün davacı vekilince ........2015 tarihli dilekçe ile UYAP aracılığı ile temyiz edildiği, kendisine "temyiz harç ve masrafı tamamlatılması hakkında muhtıra" tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Davacı taraf masrafı ........2015 tarihinde yatırdığına göre masrafın süresi içerisinde yatırıldığının kabulü gerekeceği anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece, temyiz harcını süresinde yatırmadığı ve hükmün mükerrer temyiz edildiği gerekçeleriyle verilen ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile, ek kararın BOZULARAK KALDIRILMASINA,
...- Esasa yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
